Aturan tahun 2017 tidak bertentangan dengan UU … bukan penyitaan tapi penyitaan: Pemerintah ke SC
Terbaru

Aturan tahun 2017 tidak bertentangan dengan UU … bukan penyitaan tapi penyitaan: Pemerintah ke SC

More from Author Almira Wijayanti here: https://eternallifesecrets.com/author/almira-wijayanti/

Pusat telah memberi tahu Mahkamah Agung bahwa ketentuan dalam Aturan yang dibingkai olehnya pada tahun 2017 di bawah Pencegahan Kekejaman terhadap Hewan, 1960 tentang pemindahan hewan dari tahanan terdakwa tidak bertentangan dengan ketentuan Undang-undang.

Dalam pernyataan tertulis yang diajukan ke pengadilan tinggi, pemerintah mengatakan bahwa Peraturan hanya mengizinkan “penyitaan” yang bersifat sementara dan hanya mengambil kepemilikan properti dan bukan “penyitaan” yang berarti pengalihan kepemilikan atas properti dan seharusnya dibawa. keluar hanya setelah putusan akhir hak para pihak dalam kasus tertentu.

Pernyataan tertulis itu muncul sebagai tanggapan atas pertanyaan pengadilan tinggi yang mengatakan ketentuan dalam aturan 2017 yang diberitahukan oleh Pusat yang mengizinkan penyitaan hewan pedagang dan pengangkut selama menunggu persidangan dalam kasus-kasus di bawah Pencegahan Kekejaman terhadap Hewan, 1960 bertentangan dengan ketentuan dalam Undang-undang yang memungkinkan hal ini hanya jika terjadi pemidanaan.

Pengadilan mengajukan pertanyaan tersebut pada 4 Januari ketika mendengarkan permohonan dari Asosiasi Kesejahteraan Pedagang Kerbau, menantang validitas Konstitusional dari Aturan Pencegahan Kekejaman terhadap Hewan (Perawatan dan Pemeliharaan Kasus Properti Hewan), 2017 dan Pencegahan Kekejaman terhadap Hewan (Peraturan dari Pasar Peternakan) Aturan, 2017.

Pernyataan tertulis pemerintah mengatakan bahwa selama menunggu perkara, hakim lokal dengan kebijakannya atas penahanan sementara terkadang menyerahkan hewan tersebut ke beberapa Pinjarapole atau Gaushala atau Rumah Penampungan Hewan, ketika pemilik tertuduh tidak fit untuk mendapatkan hak asuh sementara atas ternak tersebut. sesuai hukum yang ditetapkan oleh pengadilan.

Pengeluaran yang dikeluarkan oleh rumah penampungan tersebut untuk merawat ternak yang diselamatkan selama menunggu proses pengadilan harus ditanggung oleh pemilik tertuduh dan pengangkut sebagaimana diatur dalam undang-undang, kata pernyataan tertulis.

The Center mengatakan argumen mengenai hak atas mata pencaharian para pedagang juga tidak berkelanjutan karena tidak ada hak dasar untuk melakukan bisnis secara ilegal, dan bahwa pedagang diharuskan untuk melakukan bisnis sesuai dengan The Transport of Animal Rules, 1978, yang menyatakan bahwa a maksimal enam hewan dapat diangkut dalam satu kendaraan.

.

Article written by:

Hai, saya Almira Wijayanti. Pertanyaan: [email protected]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

back to top