Covid tidak bisa menjadi alasan untuk menghindari sidang Parlemen
Terbaru

Covid tidak bisa menjadi alasan untuk menghindari sidang Parlemen

More from Author Almira Wijayanti here: https://eternallifesecrets.com/author/almira-wijayanti/

Apa yang dimulai di Wuhan pada musim dingin 2019 memicu krisis di seluruh dunia sepanjang tahun 2020 dan mengancam akan membayangi tahun baru juga. Kurva COVID-19 di India tampak meyakinkan, meskipun lonjakan baru tidak dapat dikesampingkan mengingat laporan strain baru. Tetapi setiap aspek bangsa – sosial, ekonomi, budaya, pendidikan hingga politik – tetap terkena dampak yang parah. Seperti di tempat lain, pemerintah kita sedang bekerja untuk mengatasi kebuntuan ini: Dengan peraturan yang diundangkan, beberapa keputusan kebijakan dan undang-undang baru dengan tergesa-gesa disahkan, semua upaya ditujukan untuk menyelaraskan sistem nasional kita dengan “normal baru”. Walter Lippman pernah mengatakan bahwa dalam sebuah demokrasi, Oposisi tidak hanya ditoleransi sebagai konstitusional tetapi harus dipertahankan karena sangat diperlukan. Dalam kondisi normal baru di India, peran Oposisi, oleh karena itu, lebih sulit, menantang dan kritis.

Terlebih lagi, ketika pandemi telah menyebabkan penurunan tajam dalam jumlah kursi parlemen. Tahun lalu, DPR hanya bersidang selama 33 kali dan sesi musim dingin Parlemen sangat mencolok dengan ketidakhadirannya. COVID-19 pertama kali dilaporkan di India pada 30 Januari 2020, dan hampir bertepatan dengan sidang anggaran Parlemen yang dimulai pada 31 Januari. Namun sidang harus ditunda sine die pada 23 Maret setelah DPR berkumpul kembali pada 2 Maret. setelah istirahat dari 11 Februari. Seluruh sesi anggaran hanya menyaksikan 23 pertemuan dengan total 19 tagihan (18 di Lok Sabha dan satu di Rajya Sabha) diperkenalkan; 15 lembar uang disahkan oleh Lok Sabha dan 13 oleh Rajya Sabha.

Sesi musim hujan bertemu selama 10 sesi dari 14 hingga 23 September. Secara signifikan, terlihat perubahan drastis dalam pengeluaran Daftar Bisnis Rumah dengan tidak satu hari pun dialokasikan untuk transaksi Bisnis Anggota Pribadi; daftar pertanyaan yang berbintang sama sekali ditiadakan. Namun, ini tidak bisa menjadi aturan hukum karena sangat membatasi fungsi efektif DPR.

Fakta bahwa setiap jawaban lisan atas pertanyaan yang berbintang di lantai DPR oleh menteri merupakan jaminan dari pemerintah menjadikannya alat yang penting untuk meminta pertanggungjawaban eksekutif. Dalam waktu yang terbatas, total 16 RUU pemerintah diperkenalkan dan 25 RUU pemerintah disahkan di Lok Sabha pada saat musim hujan.

Kita tidak bisa menutup mata terhadap gelombang COVID-19 kedua di banyak bagian dunia. Persetujuan untuk kedua vaksin itu sangat melegakan, tetapi mereka bukanlah peluru ajaib. Faheem Younus, kepala penyakit menular di Universitas Maryland, mengatakan bahwa dibutuhkan waktu tiga tahun sebelum dunia divaksinasi. Bahwa COVID-19 akan tetap bersama kita untuk waktu yang lama tidak dapat disangkal.

Dalam skenario seperti itu, upaya yang dilakukan oleh Ketua Rajya Sabha dan Pembicara Lok Sabha sangat menggembirakan. Di bawah kepemimpinan mereka, pengaturan yang sesuai dibuat untuk Parlemen untuk berkumpul selama sesi musim hujan: Sebuah “sistem shift” diperkenalkan untuk Lok Sabha dan Rajya Sabha untuk bertemu secara terpisah, antarmuka manusia berkurang secara signifikan dan semua tindakan pencegahan lain yang diperlukan ditaati secara ketat. .

Saya sangat merasa – dan saya yakin ini digaungkan oleh sesama anggota legislatif – bahwa menghindari sidang DPR secara teratur bukanlah solusi. Jika kita bisa bertemu di bawah kepemimpinan Hon’ble Chairs kedua Dewan ketika kasus COVID-19 melonjak, kita bisa bertemu sekarang juga. Bagaimana, atas nama pandemi, dapatkah wakil rakyat duduk dalam kenyamanan rumahnya terutama ketika para petani kita duduk di jalan selama berhari-hari bersama? Kita harus terus bertemu, meskipun untuk waktu yang lebih singkat, untuk membahas masalah petani, masalah lain yang sangat penting bagi publik, dan melakukan bisnis penting DPR dengan semua tindakan pencegahan COVID-19.

Kita harus ingat pendapat BR Ambedkar bahwa pertemuan setahun sekali Badan Legislatif Pusat di bawah Undang-Undang Pemerintah India, 1935, dirancang untuk menghindari pengawasan pemerintah oleh badan legislatif. Oleh karena itu, kita hendaknya tidak bertemu hanya untuk memenuhi mandat konstitusional berdasarkan Pasal 85 yang berbunyi “… enam bulan tidak boleh ikut campur antara sidang terakhir dalam satu sidang dan tanggal yang ditentukan untuk sidang pertama pada sidang berikutnya.” Kita perlu mencari modus operandi alternatif, di antara platform pertemuan virtual dan nyata, untuk memfasilitasi kerja DPR secara penuh. Dan jika diperlukan, kami dapat mengambil jalan lain ke “modifikasi Aturan dan Prosedur” untuk memfasilitasi hal yang sama.

Pada saat yang sama, penundaan atau pengurangan kursi DPR seharusnya, sama sekali tidak, menghentikan tugas-tugas Oposisi. Peran komite harus diperkuat: Dengan anggota terbatas, mereka berfungsi sebagai parlemen mini. Semua nasihat medis preventif dapat diamati saat mereka bekerja dengan kekuatan penuh. Jika tagihan tidak dapat dibahas di lantai DPR karena kekurangan waktu, mereka harus dirujuk ke komite-komite ini, yang dapat sering bertemu dan menelitinya.

Dalam pandemi, karena negara diatur oleh peraturan, Oposisi dipercayakan dengan tanggung jawab yang lebih besar untuk mengawasi eksekutif, mempertanyakan inisiatifnya, menjadi ekstra waspada, menjaga dompet dan memastikan akuntabilitas pemerintah secara menyeluruh. Ini hanya Oposisi yang bertanggung jawab yang memungkinkan pemerintah untuk membimbing demokrasi terbesar di dunia di tengah semua tantangan yang ditimbulkan oleh pandemi.

Artikel ini pertama kali muncul di edisi cetak pada 12 Januari 2021 dengan judul “Mari Rumah Bertemu”. Penulis adalah pemimpin Kongres di Lok Sabha

.

Article written by:

Hai, saya Almira Wijayanti. Pertanyaan: [email protected]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

back to top